EL DULCE OLOR DEL EXITO
(Sweet Smell of Success - 1957 - United Artist)

Director : Alexander Mckendrick

Reparto : Burt Lancaster, Tony Curtis, Susan Harrison, Martin Milner.

Guion : Clifford Odets, Ernest Lheman.

LA FRASE DE PESO :

"NO ME GUSTARIA DARTE UNA MORDIDA. TU ERES UNA GALLETA LLENA DE ARSENICO"

NOTA DEL AUTOR :

Sweet Smell Of Success, vaya, cuantas imagenes, gestos, palabras, nociones, diálogos, sombras y ritmos se me vienen a la cabeza al pensar en esta pelicula, el blanco y negro en el cine tiene otro aroma, tiene otro "smell", otro gusto cuando se sabe aprovechar al maximo como en este caso, como escribo siempre uno es un analista aficionado digamosle amateur y me da miedo describir una película tan completa como es esta.

Al pensar en Sweet Smell of Success se me viene a la mente la musica fascinante hasta podria decir inmoral que tiene, el sonido del saxo, ese sonido de jazz que le da ese toque magico de decadencia moral y ese plus incesto - sexual que esta pelicula tiene y le brinda como especie de sello en todas las principales secuencias del trama, es tan fuerte el saxo que aun despues de verla te queda esa sensacion de perpetua y agobiante asfixia en que se desarrolla toda la historia.

Al pensar en Sweet Smell of Success recuerdo la extraordinaria fotografia, la iluminacion siempre oscura, tenebrosa, maquiavelica, donde todo el mundo esta lleno de un nefasto y deprimente sombrio que envuelve a los personajes, es como si una fuerza sobrenatural de forma subrepticia los envolviera en un torrente de mentira, engaños, lujuria en los cuales no pueden escapar, es como si el color negro y sus matizados revolvieran mucho mas en sus miedos y ambiciones..... es el color sombrío que como cadenas ata a cada uno de los personajes que como fantasmas hambrientos de poder amor dinero buscan en cada paso cierta libertad que no encuentran, porque de eso se trata Sweet Smell of Success, que uno no puede escapar de sus mismos fantasmas, es preso de sus ambiciones.

Creo que hay pocas películas en las cuales el escenario, el lugar, el ambiente donde se desarrolla la historia tiene tanto poder como aquí, las calles de Broadway tienen tanta importancia, es como si cobraran vida, todas esas luces en la noche, el neón incandescente que siempre presente como un sello de la vida en esas calles sucias y corrompidas como nunca se ven tan bien retratadas, las personas no viven ni siquiera piensan, corren, son como fantasmas donde la avaricia es su cura, es realmente fascinante el ritmo que tiene y le da las calles de Manhattan a la historia (podría citar películas de Ford o el mismo David Lean en obras maestras como Lawrence de Arabia donde el desierto juega un papel vital) .

Las luces en la noche no te dejan pensar, no hay paz, te aturden, te llenan de desasosiego, te vuelves preso de la modernidad, de eso que se llama marketing, es como un sol presente en la noche, un sol moderno, tecnológico que te llena de calor y hace que el ser humano deje de ser tal para convertirse en un objeto del sistema, un simple eslabón del mundo degradante que lo manejan aquí los medios de comunicación, la policía y las familias desechas, todo ese cumulo de emociones fuertes son relatadas bajo el dantesco, infernal mundo de las luces de Manhattan, donde todo se vende, a buen precio o un cómodo precio, donde claro, la moral también se ofrece y se da, como un valor mas, y en que la dignidad vale 1/4 de pagina en un periódico, en este caso el Variety de Broadway. .............(¿Cuanto vale tu dignidad?.......)

Voy a dividir el analisis en 5 partes las cuales son :

Parte 1 : Analisis Cinematografico : Guion - Historia

Parte 2 : Analisis Moral o Filosófico : La avaricia y que tanto importa la moral

Parte 3 : Lo mejor - Diálogos y Actuaciones
Parte 4 : Conclusiones Finales

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARTE 1 : Análisis Cinematográfico

Estados Unidos, en ese mundo post-guerra existen personas que viven su propio universo, ese mundillo llamado el show bussiness, donde la filosofía del dinero rápido y fácil impera, es en esa jungla donde las relaciones humanas fluyen, donde cada quien cumple un rol dado por la sociedad, o por las virtudes de cada uno, o porque no, la suerte en si.

En es este mundo cloacal que son las calles malolientes y glamurosas de Manhattan donde se desarrolla una historia peculiar.....existen seres humanos que están encima de lo que la moral o al menos lo creen así, aun mas importante lo son así, unos son los políticos los que "reinan" con el apoyo popular y crean las bases o los caminos legales para el desarrollo en beneficio de las ciudadanos (bueno al menos lo intentan) y claro también existen otros que "gobiernan", como los policías que son los que tienen el deber de cuidar a los ciudadanos y combatir el crimen y claro como no, los siempre amados satirizados hombres de prensa, esos mártires de la comunicación que son los que no dicen que debemos ver y los que no dicen que pensar y claro nos informan lo que ellos creen que debemos saber y destrozan a los que simplemente les caen mal o se atreven a calumniar su desinteresada cruzada por la búsqueda de la verdad (salvo grandes excepciones).

Hablemos de J.J Hunsecker (interpretado por Burt Lancaster en un papel algo atípico para el), el es lo que podríamos llamar el típico periodista que esta por encima de todos, incluso que el mismo gobierno, aquel que sabe todos los tejes y manejes de como se desarrolla las mas altas esferas del mundillo de la high society de Broadway, este Hermes super americano, egocentrico, culturizado, con una moral decadente por donde se le mire, le dice a los políticos que hacer, los enamora, los amenaza (claro solo a los que se lo permiten es decir los miserables), los florea, les dice que los trucos para llegar mas alto dentro del escaño de esa fascinante labor que es el Estado.

J.J se cree mucho esa frase del "cuarto poder" (frase para mi ridícula) y la voz del pueblo es la voz de Dios (sentencia rebatible), moraliza, informa, critica, husmea y ve lo que otros no miran, el es como un Dios dentro del mundo de luces encendidas que conforman los personajes de su entorno y mas allá de este, y como todo hombre de poder que se respete tiene amigos en las altas esferas, tenientes de policías que golpean lo que J.J no le gusta, incriminan, meten preso a enemigos creados por el, dueños de cabarets que contratan a amigas o amigos de J.J, y claro como no congresistas hambrientos de mas poder que necesitan a la prensa como trampolín a lo mas alto de la burocracia...Hunsecker lo tiene todo lo que un hombre de su calaña lo puede ambicionar, poder económico y poder político y una autoestima mas grande que el Empire State y el Centro Cívico juntos, pero claro tanta belleza ni en lo cuentos infantiles, en toda la vida no hay nada perfecto este Rey Midas de las comunicaciones tiene su talón de Aquiles, si claro su sangre, su hermana.

Y entonces nos damos cuentas que como dicen la sangre es espesa y en verdad lo es, dentro de la imagen dura, petrea, infame, rocosa que tiene Hunsecker tiene un afecto inaudito , extraño hacia su hermana, (un cariño casi incestuoso en realidad), es un amor digno para un estudio freudiano, un amor tan profundo y celoso que jode, que lastima, que daña, el amor cuando es tan grande ya no crece, ya no crea, ya no inspira, sino que lastima, no permite crecer, sino que aísla.

Susan Hunsecker (Susie segun J.J, que refleja como la mira como una niña y también porque no alguien inferior a ella a pesar del cariño) es una especie de heroína combinada con mujer fatal, ella sera en buena parte el nexo de la película y tambien la parte mas importante del desenlace final (comentario medio machista pero siempre las mujeres j...... todo salvo hermosas excepciones).

Susie tiene 19 años, pero no lo parece, rara vez se le ve sonreír, vive sometido ante la gran figura paternal y poderosa que es padre-hermano-esclavizante que tiene como tutor, es una figura marcada por un devenir abstinente en forma total, tanto sexual como personalmente, es como si todas su personalidad fuera dictada por su hermano el cual la posee en la total forma de la palabra, ella no es culpable de nada, el único error que tiene es ser

hermana de un ser humano tan despreciable y tan poderoso a la vez como es J.J Hunsecker, pero esta heroína-depresiva tendrá una luz dentro de su caverna impuesta por su carcelario, Steve, que es un músico de jazz sera un personaje totalmente distinto entre todos, si porque tiene algo que muy poco se ve en esta película y es la dignidad, este músico que su mayor error fue enamorarse de la hermana del periodistas mas influyente de Broadway tendrá que ser el único que plantee cara al todopoderoso J.J quien lo vera como un "rival" en el corazón de su hermana.

¿Como hace un emperador para fulminar, destrozar, destruir a sus rivales? Obviamente como buen Pilatos no puede mancharse sus educadas y prestigiosas manos, uno puede ser una mierda en el sentido literal, pero educado, y claro J.J Hunsecker es una basura pero tiene clase, y como basura con clase tiene que guardar las apariencias y como tiene poder y dinero compra a aquellos que su moral este a la venta y en este caso claro un agente de noticias, un rastrero, un perro no con collar sino con soga, que es Sidney Falco (Tony Curtis esta extraordinario, insuperable en el papel de Falco, realmente increíble enun papel atípico de Curtis).

El persona de Sidney Falco es realmente increíble e inolvidable, es un personaje inmoral al máximo, pendenciero in extremis, no tiene el mas mínimo ni humano respeto por el sentimiento de los demás, es capaz de vender a su madre y en partes por alcanzar lo que el quiere, el éxito, ese dulce olor del éxito que es lo que obsesiona, ese aroma que todos buscamos pero en caso de Falco no lo busca, sino que lo destruye, lo alimenta, lo sobre alimenta y lo enceguece, Falco no solo es inmoral, también tiene una crueldad de caracteres bíblicos que va a la par de su avaricia.

Pero claro como todo buen mentiroso y pendenciero cae bien, es el alma de la fiesta, enamora a todas las damas que tengan la mala suerte de caer con su apariencia de fragilidad que tiene y ese verbo tan florido y callejero como todo buen agente de prensa debe tener, Falco es duro de matar, es recio porque nunca te golpea en la cara, se esconde, es como una serpiente y rata a la vez y te cae bien, por eso es un personaje fantástico, ese tipo de gente que sabes que es capaz de venderte y robarte pero que te agrada, ----- El carismático Falco es un personaje trágico porque uno sabe que busca algo de una manera tan funesta que lo terminara destruyendo....toda obsesión es mala, mucho mas en Broadway, mucho peor si es que la buscas en J.J que destruye todo lo que toca.

¿Pero como hace esta mitad rata mitad serpiente para llegar al éxito? obviamente el hombre tiene la ambición pero cuando no se tiene el talento que se hace? .... pues fácil, se busca alguien poderoso a quien adular, a quien hacer favores, a quien servir como marioneta , y Falco que sera un todo lo corrompido que se quiera pero sonso no es, y por eso se llena sus días, sus tardes y sus noches y a veces madrugadas sirviendo a Hunsecker con la esperanza que este como un dios omnipotente se apiade de el y le de un poquito de su poder , pero antes deberá en el sentido exacto la palabra hacer todo para terminar la relación de su hermana con Steve, y claro si se puede de paso destruirlo a el.

Falco que es un mentiroso extraordinario, pillo como el solo (...si vas a ser un sinvergüenza se uno bueno no¡¡¡?) hará lo que sea para agradar a su patrón feudal y así ganarse el cielo, con el apoyo de J.J inventaran miles de cosas para desacreditar al noviecito de Susie, hasta lo calumniaran de ser "rojo" (En Estados Unidos no hay peor insulto y calumnia que te digan que tienes cierto simpatía por el viejo y querido Marx).

¿Que pasara? ..... ¿ Podrá el periodista - ganster Hunsecker y su perro, perdón, amigo Sidney Falco quebrar una relación tan pura entre Susie Hunsecker y Steve el integro músico de jazz?..... ¿ Podrá Susan Hunsecker escapar de una vez con sus frágiles y débiles piernas de la casa y el cuidado de su vil, obsesivo e inescrupuloso hermano mayor que no le permite vivir y la quiere para si?........ ¿ Podrá el carismático, avaricioso y sabandija de Sidney Falco lograr el éxito que tanto quiere?.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARTE 2 : ANÁLISIS DE LA PELÍCULA - LA MORAL EN NUESTROS DÍAS

--------------------------------------

NOTA DEL AUTOR : Es difícil siempre hablar de moral, en este punto quiero aclarar que lo hago de un punto de visto no de juez sino como analista, no pretendo dar clases de moral, sino establecer algunos parámetros minimos de comportamiento que permita al ser humano vivir en sociedad y buscar un futuro mas "humano" para nosotros. No soy una persona con una moral intachable, al contrario, solo que por un momento hago la imagen de colocarme encima de la sociedad y así poder dar una opinión imparcial respecto al tema.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estamos en el año 2011, el tema moral se ha puesto de moda, muchos analistas, filósofos, educadores buscan un sin fin de maneras de poder influir de una manera efectiva y no solo de manera charlatana en crear buenos patrones de correcta ética y moral en sobre todo nuestra juventud, que es en si el futuro mediato de nuestra sociedad, es decir nuestra reserva en adelante y claro también en cierta medida de las personas ya adultas que son en si la masa trabajadora que crea riqueza y son la fuente de ejemplo para los demás y claro también la clase política tan vilipendiada con justicia hay que decirlo y nuestros grandes fuentes de sabiduría que son los inmaculados y sacrosantos medio de comunicación (el 4to poder? que miedo).

Todo parece bonito decirlo así, pero claro en la realidad es totalmente distinta, observamos de manera preocupante como una suerte de decadencia de valores se apodera sobre todo de nuestra juventud, vivimos tan deprisa (me incluyo obviamente, no cumplo el papel de juez sino de observador), vivimos en un mundo tan competitivo, tan capitalista (si no haces plata te mueres, y si te enfermas uffffff.....ir a un hospital del estado es una especie de castigo)todo se maneja por el poderisisimo dolar (un dolar que sube y baja como se le da la gana, los gringos hacen lo que se les da la gana con la economía mundial) como dicen estamos inmersos en la filosofía del "dinero rápido", que al final es lo que cuenta ahora, y en cada momento es peor, le enseñamos a nuestros jovenes que la palabra "ganador" no es aquel que tiene una conducta intachable sino que logra alcanzar cierto status económico o social y lo peor de todo le enseñamos que el mundo en el futuro sera peor (cosa que es verdad gracias a la estupidez depredadora del hombre), ............... entonces donde queda la moral? me pregunto?

Ustedes me dirán para que c..... sirve, que estoy anticuado,....mmmm puede ser, Estados Unidos puede gobernar el mundo e invadir todo lo que quieran, pero no puede evitar que sus adolescentes se llenen de drogas y existan asesinatos a diestra y siniestra.....una sociedad corrompida siempre cae, veamos el Imperio Romano (aunque esto es debatible pero pudo haber sido una causa) .... entonces es importante la moral si o no?

No se trata de satanizar a la religión como lo hace carliño, se trata de buscar maneras de hacerla menos aburrida y mas efectiva, lo mismo de los demás cursos que tienen como fin buscar mejorar el comportamiento de los niños, adolescentes, jóvenes que serán la futura fuerza motora del Pais. No se trata reitero de formar santos, sino una moralidad mínima que nos permita vivir en paz.

Uno puede ser pendejo, tomar con tus patas, hablar lisuras, joder, ser mujeriego es una cosa pasable..... pero de ser pendejo a secuestrar personas o pertenecer al mundo del pandillaje o el robo agravado es otra cosa.

Pero bueno hablaremos de la moral en otro blog, refiriéndonos al tema moral en Sweet Smell of Success, es básico el enfoque en la relación de Falco con Hunsecker, esa relación de amor- odio - admiración es fascinante, todo ese cumulo de sensaciones que somos capaces de tener los seres humanos, podemos odiar a una persona, temerla y de paso abrazarlos, una hipocresia barbara que en si el tema central de la pelicula, que es la mentira, todo es mentira en este mundo decadente que es Broadway, si nos damos cuenta toda la pelicula se centra sobre todo en esa dependencia de cada uno de los personajes siente por el otro, es como si cadenas no de amor sino de lastima o pena los une, son como fantasmas hambrientos de deseo, pasion, exito y no existe nunca una sinceridad plena, que solo al final de la pelicula la hermana de J.J es capaz de transmitir.

El personaje de Susan (Susy como la llaman, denotando su trato como un ser inferior, no como algo cariñoso en verdad), ella junto a su novio Steve son los únicos caracteres principales con un cierto sentido de una correcta ética que los aparta de los maquiavelicos tejes y manejes del resto del oscuro mundo en que la corrupción extiende su presencia, son personas que por su normal moralidad son vistos como inútiles o ajenos, en otras palabras inservibles en el camino del "éxito" , son personas que por su integridad son dejadas de lado en esta sociedad neoyorquina donde periodistas, policías y políticos tienen un precio accesible para muy pocos.

En un mundo plagado por la ley del mas vivo, las personas "integras" como Susan y Steve viven como marginados, no son aptos para las grandes planes y los grandes negocios en que viven los demas, al no ser utiles en producir fama, dinero o poder politico se les trata de idiotas o estupidos en todo el sentido de la palabra, tanto Susan y Steve saben que la sociedad que los rodea estan podrida que incluso impedira que se realize su amor, porque en el mundo de Broadway que representa Sweet Smell of Success no es posible el amor claro y desinteresado, no hay lugar para eso en las calles oscuras de Nueva York.

El personaje de Falco (Tony Curtis), es realmente desconcertante, brutal, con una mente maquiavelica biblica, unica, es tan desgraciado, tan sinverguenza, tan caradura que uno le toma aprecio, admiracion la facilidad que tiene para desprecia cualquier sentimiento, remordimiento o esperanza en los valores y sueños de los demas, un personaje realmente fantastico, uno se pregunta si hay persona asi, y bueno seguro las hay.

El mensaje en si de Sweet Smell of Success es de una crudeza absoluta, esta pelicula no causo buenas sensaciones en su estreno por su vision totalmente carcomida de la sociedad norteamericana de los 50, ahora después de 50 años la pelicula no ha envejecido nada, lo que demuestra su autenticidad y su veracidad al tocar temas tan humanos como la corrupcion, la angustia por el dinero rapido, el egoismo, la hipocresia.

-------------------------------------

Parte 3 : LO MEJOR DE LA PELICULA

Si hay dos cosas que admiro mucho de Chantaje en Broadway es sin duda las actuaciones como el guion.

Las actuaciones en Sweet Smell of Success son soberbias, tanto Lancaster como Curtis desbordan sus papeles.

Siempre he sido hincha de Burt Lancaster, un gran actor, con actuaciones increibles y memorable, verlo en Elmer Gantry (El fuego y la palabra 1960) como ese religioso hipocrita, caradura es soberbio, en otras tantas peliculas como De Aqui a la Eternidad, Los profesionales, El nadador, Siete Dias de Mayo, etc, esa puesta fisica con ese inconfundible forma de hablar tan pausada, en este papel algo mas retraido y poco fisico, pero esa presencia y ese aire grandilocuente que tiene el en si le cae perfecto en el ultra sabelotodo JJ Hunsecker.

Pero si hablo de Lancaster no deberia tanto sorprenderme, pero el que se roba la pelicula es sin duda Tony Curtis.

Tony Curtis en un papel de villano¡¡¡¡¡, es como Henry Fonda en Once Upon Time in the West, es un papel atipico en Curtis pero lo hace con una frescura y una audacia fascinantes.

Tony Curtis tiene el mismo problema que tienen otros actores como Robert Taylor, Tyrone Power, Robert Redford, George Clooney, Cary Grant, y hoy en dia Brad Pitt o Leonardo di Caprio no son muy tomados en serio por su pinta,  nunca he sido un admirador de Curtis como de Lancaster, pero el personaje que crea y que da vida el de Sidney Falco es sin duda uno de los mejores villanos-victimas que he visto en el cine y en la vida real, tiene un carisma, una esencia maligna que atrae, un personaje al final tragico en si, es preso de sus propias ambiciones, todo su mundo se basa en llegar al exito a cuestas de todo,  un personaje increible, la actiacion de Curtis es soberbia, rapida, dinamica, es como un diablo, es sin duda la mejor actuacion de su carrera, incluso para mi mejor que en la de Eva y Dos Adanes (Some like it Hot - 1959), gran actuacion de Curtis, despiadado cuandto tiene que serlo, enamorador cuando lo necesita, unos gestos precisos en cada parte de la pelicula. Realmente Sweet Smell of Success no seria lo que es ahora en gran parte por la gran interpretacion del hace poco fallecido Tony Curtis.

Pero lo increible de Chantaje en Broadway no es solo las actuaciones, ni la musica, ni la fotografia, ni la historia en si, los dialogos son increibles, dialogos inteligentes, picantes, frases precisas, hirientes,, son dialogos de calle, de peso, son dialogos con un sarcasmo, con un veneno, frases inolvidables, como diria el famoso Waldo Lydecker en Laura "escribo con una pluma llena de veneno", es realmente sublime, uno hasta siente envidia al poder recrear esa hiriente inteligencia que tiene los dialogos en "Sweet Smell of Success"


Sidney Falco : "Empieza a pensar mas con la cabeza en vez de con las caderas, Por si acaso no tengo nada en contra de las mujeres que piensan con las caderas, esta en su naturaleza. Como en el hombre es natural salir a la calle rebuscarselas y conseguir lo que quiere"

 "Estoy saboreando mi nuevo perfume : el exito"

 "Estas ciego Mr. Magoo"

"Esa miel que estas echando se pone en un waffle, no en J.J Hunsecker, Sidney"

 "Amo esta sucia ciudad"

Hunsecker:  ¿Que tiene este chico que a Susy le gusta?
Falco : Integridad, agudez.... como una indigestion
Hunsecker : ¿Que queires decir con integridad?
Falco : Un monton de explosivos.... buscando un fosforo (riendose)
Falco : Esto es algo nuevo, nunca pense hacerme rico con la integridad de alguien

---------------------------------------------------------------------------------------------------------


PARTE 4 : CONCLUSIONES FINALES


Bueno no hay mas que agregar, como diria  mi viejo amigo Sidney Falco:

¡¡¡¡NO SEAS CIEGO MR MAGOO, TIENES QUE VER CHANTAJE EN BROADWAY¡¡¡¡

Midnight Cowboy (Cowboy de Medianoche - 1969)

COWBOY DE MEDIANOCHE 
(Midnight Cowboy - 1969)


DIRECTOR : JOHN SCHLESINGER

REPARTO : DUSTIN HOFFMAN, JON VOIGHT, SYLVIA MILES, JOHN MCGIVER, BRENDA VACCARO

GUION :  WALDO SALT

DETALLES : OSCAR MEJOR PELICULA 1969, OSCAR MEJOR DIRECTOR Y GUION.

ES LA ÚNICA PELÍCULA DE CALIFICACIÓN "X" QUE HA GANADO EL PREMIO A MEJOR PELÍCULA



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" ¿Y ACABAR JOROBADO COMO MI VIEJO?. SI TU CREES QUE SOY LISIADO, DEBERÍAS VER A MI VIEJO AL ACABAR EL DÍA.  SE PASABA 14 HORAS AL DÍA EN UN SUBTERRÁNEO.  VENIA EN LA NOCHE CON EL POCO DINERO QUE TENIA, EMBARRADO DE BETÚN, EL ESTÚPIDO  SE QUEMO LOS PULMONES POR TODA LA CERA QUE OLÍA......  HASTA EL MARICA DE LA FUNERARIA NO LE PUDO LIMPIAR LAS UÑAS. TUVIMOS QUE ENTERRARLO CON GUANTES PUESTOS"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NOTA DEL AUTOR :  EL CINE COMO LA LITERATURA TIENE ESE ALGO QUE OTROS EXPRESIONES ARTÍSTICAS A MI ENTENDER NO TIENEN O LE FALTAN, (OBVIAMENTE ESTO ES MUY DEBATIBLE, AL FINAL ES SOLO MI OPINIÓN), YA SEA POR VARIAS VIRTUDES O POR CUESTIONES DE "TIEMPO", UNA PELÍCULA EN MI ENTENDER PUEDE INSPIRARTE, HACERTE CREER COSAS NUEVAS, HACERTE CAMBIAR LA FORMA DE PENSAR, CREARTE UN ESTILO DE VIDA DISTINTO, COSA QUE UNA CANCIÓN DE DOS 2 o 3 MINUTOS DIFÍCILMENTE LO HAGA, MUCHO MAS SI ES UNA CANCIÓN CON UNA LETRA ESTÚPIDA O QUE NO ENTIENDAS, UNA CANCIÓN CREO QUE ES PARA PASAR UN BUEN MOMENTO, PERO EL CINE EN ESE ASPECTO PARA MI TIENE ESE OTRO VALOR AGREGADO, LO QUE PUEDE INFLUIR O DEJAR EN TI.

COWBOY DE MEDIANOCHE ES DE ESAS PELÍCULAS QUE TE DEJA MUCHO, QUE TE MARCA, QUE TE INSPIRA, NO SOLO ES UNA GRAN PELÍCULA ACERCA DE ESE FUERTE SENTIMIENTO QUE ES LA AMISTAD, SINO ALGO MAS QUE ESO, ES UNA PELÍCULA ACERCA DE LA ACTITUD ANTE LA VIDA, LA FUERZA ANTE EL DOLOR, EL SIEMPRE CREER EN ALGO BUENO A PESAR DE TODO, DE VIVIR DE ESPERANZAS, DE VIVIR LUCHANDO POR  ESPERANZAS, DE SUPERAR LOS DOLORES , QUE LAS PERSONAS, AUNQUE SEAN LAS MAS POBRES O TRISTES NOS ENSEÑAN ALGO SIEMPRE, QUE INCLUSO LAS PERSONAS MAS ALEJADAS DE TODO ESO QUE LLAMAMOS "ÉXITO", SON EN SI PERSONAS DE LAS CUALES PODEMOS APRENDER TANTAS COSAS, SI ES QUE LE DAMOS HERRAMIENTAS PARA QUE NOS DEMUESTREN TODO ESE POTENCIAL ESCONDIDO.

COWBOY DE MEDIANOCHE ES UNA DE LAS PELÍCULAS MAS INSPIRADORAS QUE HE VISTO,  ESAS QUE TE MARCAN, QUE TE DEJAN PENSANDO MUCHO TIEMPO DESPUÉS DE VERLA, QUE TE HACE VER LAS COSAS DE UNA FORMA DISTINTA, NO ES FÁCIL OLVIDARLA, PARA NADA, ES COMO UN PRIMER AMOR.... Y AUNQUE SU HISTORIA ES GRIS, ÁSPERA, SUBTERRÁNEA, ES UNA HISTORIA MARGINAL DE MARGINADOS, UNA HISTORIA DE SUEÑOS DE GENTE SUBREPTICIA, CASI CLOACAL, PERO A PESAR DE ESO ES EN SI UNA HISTORIA DE AMOR EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA, ESE AMOR DEL ALMA .............RECONOZCO QUE NO ES UN PRODIGIO CINEMATOGRÁFICO COMO LO ES EL PADRINO 2 O LAURA, NO TENDRÁ MUCHO "ARTE", PERO ES DE ESAS EXPRESIONES ARTÍSTICAS EN LA CUAL EL MENSAJE VALE MAS QUE SUS VIRTUDES "TÉCNICAS".

NO VOY A HACER UN ANÁLISIS DEMASIADO LARGO COMO LOS ANTERIORES, SOLO REPASARE ASPECTOS PRINCIPALES:

1.- HISTORIA
2.- SUEÑOS - POBREZA
3- ACTUACIONES
4- CONCLUSIONES

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.- HISTORIA :

Joe Buck (Jon Voight) es un buen muchacho, ingenuo, estúpido, ignorante, realmente inculto, pero buen muchacho al fin , es decir tiene un corazón del tamaño de una casa (creo que al final es lo que mas vale, siempre he valorado mas una persona de buen corazón a una de buen "cerebro", es mas digna de confianza), el pobre es uno de los que se dice "la basura blanca" o "white trash", eso en "gringolandia" se le dice a los hombres blancos incultos o estúpidos (lease generación Jackass o MTV), con una pobre educación  pobre expectativa de "éxito", personas que actúan y hablan en forma poco inteligente, en otras palabras un parásito de la sociedad, un outsider del sistema de vida norteamericano, que esta marcado decididamente por alcanzar el éxito basado en un status de nivel de vi económico alto, donde claro tiene como el gasto desmedido o "derroche" como religión establecida predicada por los filósofos de la "buena vida"...

Joe Buck  tiene un trabajo esclavizante, limpiando platos en un restaurante de mala muerte,  todos su futuro y sus sueños de grandeza se van por el desagüe del fregadero donde pasa sus días encorvando, combatiendo la grasa, ganando miserias, siendo humillado diariamente por sus jefes y es por eso, cansado de sudar en los platos y sabiendo que tiene poco cerebro para los estudios (cuando uno tiene poco cerebro tiene que vivir del físico, cuando uno tiene poco físico tiene que vivir del cerebro, como dice Rocky Balboa¡¡) decide viajar a la gran Nueva York ,  cree en la fantasía de trabajar "alegrandole" la vida a las señoras Neoyorquinas base 4 para arriba, contándole sus historias de vaqueros texanos, de como se arrea las vacas y todo esas epopeyas fantásticas del viejo oeste, donde héroes  viajan a caballo levantando el polvo a su paso, claro, no solo va a contarles cuentos a las señoras, su sueño es convertirse en el gigolo mas solicitado de la ciudad y como todo buen gigolo tiene que cumplir sexualmente, previo pago claro esta, ya que según el lo que mejor sabe hacer es precisamente el amor.

¿Y por que no?......... Si existe un país donde se realizan los sueños, donde uno puede hacerse rico de la noche a la mañana, es precisamente la tierra del Tio Sam, por algo se le dice el país de las oportunidades...............

Joe Buck vestido de cowboy, mejor dicho, disfrazado de cowboy, con una radio que es lo unico de valor que tiene, recorrerá las frías, sucias, malolientes, peligrosas e iluminadas calles bajas de  Nueva York, la gente lo mira, la gente se ríe de el....... ¿que hace un provinciano texano en la gran ciudad vestido de vaquero??------ obviamente no llegara a nada, no tiene el floro, ni la calle, ni sabe el teje y maneje para saber como hacerla con las viejas ricachonas citadinas, las señoras neoyorquinas tienen clase, y no van a sucumbir a sus deseos carnales así de fácil, menos con alguien que no tiene el estilo, las señoras neoyorquinas lo hacen pero con elegancia, es decir previo tramitador....... y es que el negocio de gigolo en un negocio nada fácil, se necesita mucha sutileza, en otras palabras un manager. Al darse cuenta que su negocio de gigolo no iba a nada, tanto que se queda sin cuarto, sin cosas y sin plata, se va a un bar de mala muerte a meterse unos tragos y tratar de olvidar sus múltiples preocupaciones con mucho de licor en la cabeza.

Es en uno de esos bares de a finales de los 60, piscodelicos, es decir llenos de luces, trajes llenos de colores y claro figuras estramboticas muy acorde a la moda de esa época,  donde muchos de los mas bajos personajes del mundillo neoyorquino se citan para matar sus penas, y ver en que casos sobrevivir de alguna manera, ladrones de poca monta, travestis, vagos, drogadictos, actores frustrados, amantes despechados, etc,  que pululan por la ciudad, envueltos en aires de tristeza van contando sus penas a quien quiera escucharlos, mendigando unos dolares o un vaso de cerveza a personas de buen corazón y van desfogando la mala fortuna de haber nacido pobres o simplemente la falta de oportunidades o nada mas que la mala suerte les juega en contra.

Es aqui donde nuestro heroe/gigolo conocerá a Enrico Salvatore Rizzo (Dustin Hoffman), mas conocido en el submundo callejero como "Ratzo", un pequeño ladronzuelo pero de gran corazon, esos ladroncillos que tristemente roban lo justo ni siquiera para vivir, sino para sobrevivir, es decir roban un limon, unas cebollas,  un pedazo de carne solo para la comida diaria, el pobre ha nacido con una mala estrella, medianamente invalido, medianamente perverso, un pequeño, sucio, mal vestido italo-americano que va a todos lados arrastrando su pierna enferma en las frías aceras de la ciudad, mendigando y cuando puede timando a personas incautas como nuestro amigo Joe Buck.

La realidad golpea, y cuando golpea lo hace fuerte, Ratzo es una rata, pero de buen corazón, pero es una rata al final de cuentas y como toda rata que se respete sobrevive a costas de los demás, engañara al gigolo-cowboy-texano presentándole un seudo manager que se supone es el mas grande "caficho" masculino de la ciudad, pero claro, esto es mentira, al final resulta que es un loquito religioso que tiene una imagen de Jesucristo en su baño al costado del WC, un fanático religioso, que de leer tan Biblia ha perdido la razón, pero bueno ese es otro tema........

Joe Buck tendrá miles de problemas y defectos con el, pero como les dije tiene ante todo buen corazón y no le romperá la larga nariz a Ratzo, a pesar de su miserable condición, de que sus sueños de gigolo exitoso se van por el fregadero esta vez no de un lavadero sino de la realidad, a pesar de haber perdido todo, hasta la ilusión, no se desquitara con el, tendrá piedad de Ratzo, al darse cuenta que los dos son iguales, dos marginados perdedores, la cual la sociedad no quiere.

Ratzo al sentirse solo invitara muy cordialmente a Joe Buck a convivir con el, en su cuarto a punto de caerse, en un edificio a punto de derrumbarse, el cual ha sido totalmente evacuado y deshabitado por el municipio o quien diablos sea, obviamente nuestro amigo Ratzo, como pícaro roedor, ha visto la manera de infiltrarse en el, a riesgo de su vida, y es el lugar donde sobrevive, no tiene luz eléctrica, solo la luz solar que se infiltra por una ventana resquebrajada por los años, un poco de café, unas cuantas sillas, y claro leche de coco, que es lo que según su filosofía citadina barata le dice que es lo mas importante para sobrevivir

Ahora los dos pasan las noches juntos, contándose sus metas, esperando que el sol brille algún día para ellos..........Ratzo pasa las noches tosiendo sangre, abrigándose con papel periódico y hablando de su fantasía de vivir en California, y Joe Buck pasa las noches soñando en como fue violado por sus amigos, soñando en su ex que era la enamorada de todos y de su tía, una gorda demasiado maquillada, que lo castigaba no de una manera ortodoxa, sino haciéndole enemas.

¿ Podrán nuestros amigos sobrevivir en la miserable ciudad, donde algunos comen bien y otros comen basura?

¿ Podrá Joe Buck, el tejano ingenuo, realizar sus sueños de convertirse en un famoso gigolo de señoras, o vera este sueño caerse como castillo de arena?

¿ Podrá nuestro amigo Enrico Salvatore "Ratzo" Rizzo, realizar su gran sueño de irse a vivir a California, la tierra del calor y del bikini  y dejar de lado su sucio, fría y maloliente ratonera donde esta atrapado el y su lisiada pierna?

¿ Podrá nuestro amigo Joe Buck olvidar su pasado, de su enamorada la loca Anny, de ser victima de violación "in retro" y de su tía, la señora ninfomana que tenia relaciones sexuales enfrente de el?

¿ Podrá nuestro tísico amigo Ratzo Rizzo vencer a la TBC, que ultimadamente le viene sacando sangre cada vez mas y mas?

Bueno si quieren saber las respuestas vean la pelicula :) ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


2.- SUEÑOS - POBREZA :


Hay una escena fascinante, donde se ve a los dos caminando a través del puente, a con el hambre  y  el frió que los encorva, que los castiga, con un cielo gris, apático, como triste, una imagen deprimente de una situación deprimente, y pasan por un letrero gigante donde un candidato a gobernador dice con el lema  "CARNE PARA TODOS, CADA ALMUERZO Y CADA CENA", eso en si un resumen de lo que se trata la pobreza, son problema que mas allá de lo material viene de lo moral, la poca falta de interés de los que mas tienen en los que menos tienen, la falta de interés de aquellos que manejan los hilos del gobierno en todos sus ámbitos y sectores,  siendo la política en la gran mayoría de casos excusa de aquello que llamamos democracia, que no es mas en mayor medida un conjunto de idas y venidas, compras y ventas de ideales, moralidad al mejor postor, y claro al final es la gente la que sufre.


¿Que es la pobreza ante todo? ..... La falta de oportunidades, la mala suerte, la dejadez, la poca capacidad de realizar metas, la pocas ganas de "progresar", el haber nacido enfermo, invalido, el ser preso de vicios como las drogas y el alcohol...... la pobreza en un tema bien complejo, algunos lo ven como decidía de cada uno, de no querer salir de ella y refugiarse en las pandillas, delincuencia , drogas......otros ven como parte de decidía de la sociedad, comunidad y estado en no juntarse para no tratar de apoyar a los demás

Es increíble la fatalidad de la vida, como la sociedad funciona como piedra de gran peso que muchas veces hace claudicar a muchas personas  llevándolas a tomar acciones en contra de sus principios morales, es algo real como ese cemento gris que es la ciudad muchas veces funciona como un asesino de sueños en tantas personas, que por muchos motivos son presos de una realidad tan asfixiante, que donde llorar no queda, tan solo seguir adelante con lo poco o nada que se tiene para tratar de sobrevivir en la vida, y es que vivir con el dolor del hambre es una piedra que mucha gente carga día a día, donde claro, como se dice, cada quien hace su vida y carga sus penas de la mejor manera, la vida nos atrapa en el día a día  a veces soportamos penurias con el alcohol o las drogas y al final se trata de eso, de buscar una manera de escapar en algunas casos de la pobreza como es en esta película,

Pero es ante la fatalidad de la pobreza e incultura y estupidez en el caso de Joe Buck, y la inteligencia, astucia pero deprimente físico como el de Ratzo, es como los dos forman en si un solo ente, una sola persona, los dos perdedores a pesar de lo miserable de su realidad no se rinden, en el peor de los lugares, con sus sueños castigados aun a pesar de todo eso tienen tiempo para permitirse soñar todavía en un futuro mejor donde el sol brille siempre , y eso es impresionante y vemos a diario de casos de personas que aun en el peor de las realidades no se rinden ni claudican ante nadie, sino van caminando aun con las penas a cuestas, soñando y luchando por un futuro mejor.

La vida es cruel, la ciudad también lo es, vemos a diario miles de personas tiradas en el piso, y todos pasamos sin darle una mano, miles de personas que algunas ves fueron seres humanos con sueños y esperanzas reales pero ahora son solo un recuerdo para ellos, es lo que es la ciudad, la vida, es lo que muchas veces hace con nosotros, destruye personas mucho mas que cualquier enfermedad o guerra, la realidad es mas dura que cualquier ficcion.



3.- ACTUACIONES :


Mencion aparte el trabajo de Dustin Hoffman como Enrico Salvatore "Ratzo" Rizzo, es una actuación brutal, imperecedera, inolvidable, un trabajo fantástico en cada escena que aparece, hay que decir lo gran actor que es Dustin Hoffman, eso ni dudarlo, pero este papel realmente marco su carrera, lo cual fue una apuesta arriesgada porque venia de hacer El Graduado, que lo convirtió en ídolo de las "teenagers", y en Cowboy de Medianoche es un cambio brutal no solo en imagen, basta decir el italo-americano de pelo grasiento, baja estatura, encorvado, con un lenguaje sucio, repartiendo piojos a diestra y siniestra, y con una tos persistente y claro una pierna tullida, realmente impresionante en cada escena, en cada dialogo, y sin caer en la sobreactuacion lo cual seria algo normal por la grandilocuencia del personaje, una maestría de Hoffman en la caracterización de Ratzo.
Es increible que Hoffman no ganara el premio de mejor actor ese año,  y lo ganara por papeles para mi inferiores como en "Kramer vs Kramer" - 1979 (buena película  y peor aun en "Rain Man" - 1988 (mediocre pelicula), haciendo del hermano mayor autista de Tom Cruise, pero claro, los premios de la Academia como la vida no es muchas veces justa.

Nadie duda lo gran actor que es Jon Voight, un gran actor, que ha dado grandes papeles en su larga carrera, por ejemplo el lisiado ex - vietnam Luke Martin en "Coming Home", y claro para mi uno de los favoritos como Oscar "Manny" Manheim en esa gran pelicula-aventura como es "Runaway Train" de 1985.
Jon Voight como Joe Buck esta genial, no llega a la talla de Hoffman es claro(también es claro que es muy difícil competir con esa actuación para cualquiera), pero a pesar de eso es un gran personaje, realmente uno cree que Voight es asi, tan ingenuo, estúpido muchas veces, pero afable en el fondo, con cierta pizca de homosexualidad explicita (una fantástica escena en el cine gay con su "cliente"), realmente todo un personaje Joe Buck, una presencia imponente, con una debilidad en si, casi como un animal no solo en inteligencia, sino también en impulsividad  en emociones, una gran trabajo, y claro también decir que Jon Voight fue nominado por este papel del ingenuo Joe Buck, pero es con el papel de Luke Martin el cual se llevaría un gran reconocimiento a este gran actor.


4.- CONCLUSIONES :

Que mas puedo decir de Cowboy de Medianoche, es una de mis peliculas favoritas, una de las que me ha inspirado, una de las que mas me ha emocionado (no hasta las lagrimas pero casi), creo que opinar algo mas........ que es una pelicula casi de culto, me falto alabar la extraordinaria banda sonora, esa cancion clasica de Harry Nilson "Everybodys Talkin", y claro el tema instrumental de la pelicula de John Barry que es fantastico, y eso tienen las grandes peliculas, donde hasta la musica es buena, por eso son clasicos.

LA GATA SOBRE EL TEJADO DE ZINC ( RICHARD BROOKS - 1958)

LA GATA SOBRE EL TEJADO DE ZINC
(CAT ON A HOT TIN ROOF - 1958 - MGM)

PUNTAJE : 10/10

DIRECTOR : Richard Brooks

REPARTO : Paul Newman, Elizabeth Taylor, Burl Ives, Judith Anderson, Jack Carson, Madeleine Sherwood.

GUION : Tenesse Williams

OSCAR : Nominado Mejor Pelicula, Actor, Actriz, Director, Guion Adaptado

¿QUE ES ESTE OLOR EN EL CUARTO? ¿LO SIENTES BRICK? ¿NO HAS NOTADO EL PODEROSO Y DESAGRADABLE OLOR A MENDACIDAD?........NO HAY NADA MAS PODEROSO QUE EL OLOR DE LA MENDACIDAD.


NOTA DEL AUTOR :

Me es dificil, en tantas maneras poder analizar una pelicula tan completa, tan compleja en todos los sentidos: artisticos, sentimentales y morales como es La gata sobre el tejado de Zinc caliente, me gusta el cine y llevar, plasmar mis ideas acerca de las muchas virtudes de esta pelicula y a la vez no perder la objetividad que se debe tener en analizar cualquier expresion de arte como es el cine.....pues es complicado, uno se deja llevarse por las simpatias, puedo cegarme y obviar algunos defectos, pero tratare fielmente de respetar en todo sentido al lector.

Las Obras de Arte se admiran, se valoran, se aprende de ellas....pero juzgarlas es tarea de titanes.

Lo primero que escribire acerca de esta pelicula es que hay pocas que me han impactado tanto como esta no solo en un aspecto cinematografico que de por si es una grandisimo ejercicio de maestria, sino tambien incluso mas importante me ha impactado en un aspecto humano, estamos hablando de una obra teatral que fue hecha en 1955.....(Que bestia para escribir Tenesse Williams, que genialidad, que sensibilidad para poder llevar los mas intrinsecos sentimientos humanos al papel) .......llevada al cine en 1958, y es admirable como ha mantenido su autenticidad, su frescura, como a pesar de los mas de 50 años no ha envejecido, es tan real, tan humana, universal, acutal como lo fue en su epoca, hablando de temas tan complejos como la mentira, el engaño, la infidelidad, la homosexualidad, el amor entre padres e hijos,.... sentimientos como la avaricia, la mendacidad.........es una pelicula que ha influido en mi forma de pensar y entender la vida de distintas maneras.

Y que una pelicula te haga sentir eso, pues es sublime.

Para poder analizarla mejor y de una manera mas ordenada y estructurada lo hare por partes, para asi poder realizar de una manera eficiente un pequeño estudio de la pelicula, no solo en su aspecto "artistico" sino tambien en su aspecto interno.

Voy a dividir el analisis en 5 partes las cuales son :

Parte 1 : Analisis Cinematografico : Guion - Historia
Parte 2 : Analisis Moral: La mentira donde Vivimos
Parte 3: Analisis Moral : Padre vs Hijos
Parte 4 :Lo mejor
Parte 5 : Conclusiones Finales

1) GUION - HISTORIA

Se acerca el cumpleaños del patriarca, el mandamas de la familia Pollit, el majestuoso, imponente, misognino, capitalista in-extremis, corazon de hierro, hombre hecho asi mismo, el grandisimo "Big Daddy" Pollit (fantastico Burl Ives inconmensurable, magnifico) , pero este cumpleaños no sera uno mas para este "mastodonte" dueño de 28 mil acres de fertil tierra, el gran "Big Daddy" esta muy contento, reboza, hierve de alegria porque los medicos le habian diagnosticado cancer de colon y le daban poco tiempo de vida.... pero sorpresa el cancer fue falso, solo fue un dolor de estomago (??????)... lleno de vida y de fuerzas decide volver a vivir, llenarse de mujeres, ser como antes, un egolatra, despota y arreglar de una vez las cosas en su familia.

Pero no es cualquier familia, como es logico, un hombre que solo tiene tiempo para hacerse mas rico, el tipico capitalista sin corazon, que no sabe ni le interesa quien trabaja para el (tan de moda ahora) que ni siquiera conoce a sus hijos, que ni soporta a su mujer, un hombre para el cual decir TE AMO es dar muestra de "debilidad" (grandisimo personaje) ... con un patriarcado asi lo normal es que la familia sea mas un Infierno que un Eden (como siempre el cliche dinero vs sentimientos) ---- Y es asi el pobre Gran Papa tiene dos hijos uno peor que el otro, el hijo mayor (Carson) que solo espera la muerte del viejo para ser heredero,un hijo que sabe exactamente cada centavo que tiene su padre, el tipico hijo desheredaro, despreciado por un odio natural (lease un Esau sureño), y el hijo menor un borracho, gay reprimido, ex atleta de football (lo mejor que le he visto a Paul Newman) que hace el papel de Jacob, el hijo malo y prodigo que hace cualquier travesura pero que su padre, que no se sabe porque, lo ama mas (que increible verdad???) , y la tragedia sigue, una esposa vieja, acabada, masoquista, a la cual no soporta y grita, ofende, menosprecia cada vez que puede (Anderson)...ademas de dos nueras, la primera una reprimida sexual hambrienta de sexo y claro tambien de dinero "Maggie the cat" (Elizabeth Taylor) y la otra.... una de las mujeres mas insoportables del mundo, todos los defectos de las mujeres en una, es decir : habladora, egoista, chismosa, manipuladora y con una fertilidad biblica (que miedo verdad?) (Sherwood)......

En medio de este desastre, el matrimonio entre Brick y Maggie "the cat" se va por los suelos, donde hubo amor solo queda odio por un malentendido (Brick acusa a Maggie de haberse acostado con su "mejor amigo"), pero Big Daddy conocedor que a pesar de su "supuesta salud" es un hombre mayor decide de una vez arreglar los problemas de familia, el desea tener heredederos, nietos y como desprecia al hijo mayor hara lo imposible para redimir a su hijo prodigo, el cual se pierde en vasos de licor por la muerte de su mejor amigo y su carrera truncada de futbolista.

¿Podra Big Daddy, el dueño de los valles mas ricos de este parte del nilo, dueño de 15 000 acres de fertil tierra salvar a su amado pero extraño hijo de las garras del alcohol para que asi pueda manejar y crear la prole necesaria para poder administrar la extensa herencia y asi el nombre de la familia Pollit dure y perdure en el tiempo?

¿Podra Maggie "the cat" recuperar el amor de su amado pero atormentado esposo, que lo acusa de acostarse con su mejor amigo y/0 amor platonico, para asi recuperar al hombre que ama y de paso asegurarse la mayor parte de la herencia?

¿Podra el hermano mayor de Brick y su terrible esposa llevarse la herencia del viejo desacreditando a su hermano menor y asi ganarse el favor de su padre a pesar que este no lo soporta?

¿Podra Brick olvidar su truncada carrera de futbolista, expiar su culpa de la muerte de su mejor amigo, salvar su matrimonio, dejar el alcohol, y de paso aceptar la mendacidad que lo rodea no solo en su ambito familiar sino en un plano mas universal?

2.- LA MENTIRA DONDE VIVIMOS

Vivimos en un mundo de mentiras, tratamos de complacer a otros diariamente llenando a otras personas de palabras que no sentimos ni creemos, entregamos sonrisas que no creemos decimos cosas que no queremos por afan de quedar bien, ganar un premio economico, ganar un status social, conseguimos amor mintiendo acerca de cuanto nos importa la otra persona cuando no es asi, es mas el arte de enamorar se basa en un 60% de mentiras, "Te amo", " Te quiero" "Me preocupa tu futuro" son frases trilladas que decimos a diario sin ningn sentido slo por ganar un premio sexual, estamos en un mundo en cada cual crea su propio circulo donde la mendacidad es parte nuestra cada dia.

Los politicos nos mienten a diario, hacen promesas que muchos otros nos han hecho hace 5, 10, 15 años, y nosotros sabemos que mas del 50% no lo cumpliran pero aun asi lo creemos y lo aceptamos por simple afan de encontrar en esa mentira cierta dosis de " verdad" que nos permita confiar no en su capacidad sino en una simple simpatia en la persona, en la ideologia o un simple capricho.

Brick como un fantasma encerrado en su carcel que es su pasado y su momantena invalidez fisica y/o espiritual (hay quienes dicen que la invalidez espiritual es peor que la fisica mmmm), su estado alejado de la sociedad le hara abir lo ojos y darse cuenta que el mundo donde vivio, vive y vivira es una telaraña llena de mentiras creadas por la sociedad por su familia y por el mismo,es donde solo la muerte de su mejor amigo,idolo, amor platonico le servira como una luz para darse cuenta la realidad detras de la cortina en donde no solo le afecta a el sino a todos los que le rodean.

Podemos tomar la mendacidad enfrentandola en un afan quijotesco o mas bien (como la mayoria) ser parte de ella, es mas sacarle provecho a la mendacidad y sacarle el maximo provecho como gran parte del mundo lo hace, y este en cierto punto son dos maneras de como ver la vida, de parte de Brick que simboliza la parte joven, rebelde que inconforme con su realidad y al no poder cambiarla se pierde en el alcohol al trata de huir de todo, negar la realidad y enfrentarla de un modo fantasioso, infantil, creando un mundo con esteras de vidrio y botellas como puertas, mientras su padre "Big Daddy" simboliza la madurez la aceptacion, la racionalidad, el saber que a pesar de vivir en un mundo de mentiras el hombre las acepta porque sabe que no puede cambiar el sistema y mucho menos vivir fuera de el ,no podemos cambiar el mundo donde vivimos, solo podemos aceptarlo y sacarle provecho , intentar cambiar seria una rebeldia o revolucion, o vivir fuera seria un destierro fuera de la sociead.

En palabra de "Big Daddy", que es un hombre vivido, un hombre como se dice ahora de peso, mucho peso, que tiene mucha mas experiencia que su hijo y sabe mucho mas de la mentira que su amado hijo :

" ¿Mendacidad? Que sabes tu de la mendacidad? Yo podria escribir un libro acerca de eso....Mendacidad. Mira todas esas mentiras que tengo que soportar. Aparentar. Hipocresias. Aparentar que me interesa tu madre cuando no he soportado a esa mujer durante 40 años. La iglesia¡¡ me aburre. Pero voy. Y todos esas estupidas logias y clubes sociales. Me tienen en el primer lugar da lista losi diotas. Chico, yo vivo con la mendacidad. Ahora, tu por que no puedes?. Tienes que vivir con ella. No hay nada mas que vivir que no sea la mendacidad. O lo hay?".

3.PADRE VS HIJOS - HERMANOS VS HERMANOS


Desde que la hitoria es historia siempre ha habido esa extraña lucha generacional y competitiva entre padres e hijos y entre hermanos, algunos la creen positiva, que los hijos busquen superar al padre y que los hermanos compitan entre si por el cariño de la madre, por el respeo del padre, por el orgullo de la familia y su mejor nombre.

He visto pocas peliculas que describan tambien este tema tan intersante como esta pelicula, describe de una manera tan cruda en los poderosos dialogos entre el padre, un viejo en los umbrales de su vida y su hijo al que nunca le dio cariño solo dinero, y ahora lo ve destruido, abatido, totalmente diferente a como deberia ser un hijo formado y educado en los mejores colegios y que nunca le falto nada.

"Big Daddy" le dio todo a sus hijos, pero no cariño, ellos nunca supieron ni entendieron porque este hombre tan imporante nunca tuvo tiempo ni le importo lo que ellos quieran o pretendian en su vida, tan solo fue una maquina de dinero que cuanto queria obtenian juguetes cuando niños y dinero cuando grandes, por eso crecieron si en ese cariño a su padre, por eso crecieron los hermanos enfrentados unos a otros al verse obsoletos, faltos de eso de lo que separa al ser humano de las maquinas, que es los sentimienos, eso que nos hace querer, que nos hace tener compasion, cariño, amor, esos lazos esenciales los hermanos Pollit no lo tuvieron, ..... en una familia tan paternalista, donde la madre siempre fue despreciada como un simple articulo que su Padre podria desechar cuando quisiera, algo como un objeto descartable, con una madre asi con tan poco peso en responsablidad y poco peso en autoestima solo puediron crecer como ellos mismos podian, es decir con esa falta de modelos, de valores , ese escudo el cual tenemos y nos protege de lo externo, eso es lo que la familia y el amor paternal nos da, que es tan importante en la formacion de culquier ser humano.

Lo increble de esto es que "Big Daddy", aun dentro de su duro corazon, tiene ese amor por su hijo, a pesar que no sabe nada de el, a pesar que solo lo ha criado dandole cosas, objetos materiales, es su hijo y lo ama, es como un cariño instintivo casi animal, ese amor que la naturaleza le da a todo ser vivo por su prole, por su descendencia, y ese amor hara bajar de los cielos capitalistas que "Big Daddy" solo conoce y lo colocara en un ambiente, en un terreno mas humano, dejara de ser el capataz, el jefe, para hacer el papel que menos sabe....el papel de padre.... que fantastico ver a este terratenente jugar a ser un padre de verdad, intentara razonar con un hijo menor al que ama, que quiere que sea dueño de todas sus tierras, porque no soporta al hijo mayor (hablare de eso luego) .

Esta es la ultima discuion entre padre e hijo, una de las mas hermosas que he visto, solo comparable con la de Ordinary People (Gente Corriente, 1980, otra buena pelicula), dialogos con fuerza, creibles, frases famosas, es el ultimo de los enfrenatmientos, la ultima oportunidad que tiene el padre para exorcizar a su amado hijo, no tiene mas, la vida se le va al viejo, la edad se le acaba, los años han carcomido su carne pero aun no su alma y las enfermedades falsas y las no falsas lo aburren , la muerte lo llama, lo acecha, y el lo sabe, pero como todo pecador a las puertas del infierno le pedira a Dios un ultimo acto de bondad, para que su alma trabajadora pero demasiada orgullosa para ser considera buena, tenga un buen descanso y un buen recuerdo.

Antes de morir hara todo para que su hijo tome el camino del bien, dejara su orgullo, ese estupido orgullo que ha hecho que su esposa le tema y sus hijos no lo quieran, y que su familia lejos de ser un paraiso de amor y un dechado de virtudes sea un grupo de personas que no se soportan.

Pero el problema para Big Daddy es que a Brick no le intersa ser dueño de toda la magnifica herencia de su viejo, no quiere manejar millones de billetes, ni miles de hectareas fertiles, el nuca le importo los millones de su viejo, el solo queria un padre normal, uno que jugara con el, uno que compartiera sus momentos, que escuchara sus tontas preguntas de niño, uno que compartiera sus inquietudes de adolescente y lo viera convertirese en un hombre, alguien que le diera esa fuerza para en frentar los momentos dificiles, alguien a quien contarle sobre su prime beso, hablar sobre el primer amor, sobre el primer dolor, sobre las verdades y mentiras del mundoo, alguien que compartiera con el sus sueños, esperanzas, inquietudes, desnventuras, desfortunios, ideales, amores platonicos amores reales........eso es lo que un padre significa y lo que Brick y Gooper no tuvieron.

Por eso Brick al ser incapaz de ver a su real padre como un verdadero PADRE, recurre a su mejor amigo como su reemplazo, como aquel con quien crecer, esa persona a quien amar, por lo tanto a la muerte de el no solo pierde un padre sustituto sino tambien a su amante, todo el mundo fantasioso se derruba, donde el alcohol fue su refugio buscando ese "click" que le hiciera olvidar su pasado.

Mientras el hijo menor culpa al padre de su falta de autoestima, el caso del hijo mayor Gooper es el papel del hijo desposeido, aquel que nacio odiado por su padre que sin ningun tipo de reproche moral predica a los 4 vientos que ,no lo soporta, lo mismo la madre, es un caso triste de esos tragicos del hijo que nacio sin buena estrella, desheredaro, que toda su vida se la dedico tratando de agradar a su viejo pero que este sera por un capricho, olor, signo zodiacal, mal parto sea lo que fuera lo desprecia.

Gooper resignado tanto años por el despercio de su padre y la clara preferencia de su madre por su hermano menor (en una escena cuando su madre sufre de dolor es a Brick a quie llama ignorando la ayuda de Gooper... fantastica escena), solo se dedica a ver sus intereses, todo aquel adolescenete menospreciado, joven sin cariño, lo convertian en un adulto frio, amoral no solo con su padre y/o capataz " Big Daddy, tambien con su madre y su hermano menor a quien desacredita lllamandolo borracho (cosa que no es mentira) para asi quedarse con la herencia (tragico momento porque se supone que los hermanos mayores deben ptrotenger al menor). Este Gooper Pollit golpeado por la preferencia de sus padres a su hermano solo espera la muerte de su viejo para vengarse, tener la herencia y llenar a su mujer de hijos para asi asegurar la disnatia Pollit, esa es su venganza contra sus padres y sobre todo contra su temido padre.

El nosotros, ese dolor que inocuo que ya no daña, que permanece en nosotros, es en ese momento cuando el dolor deja de ser negativo para convertrise en dolor positivo, en odio que nos moviliza, que nos da fuerza. dolor, ese dolor intrinseco, sereno, que no se cura, ese dolor peremne, inmovil, que no se sella que no se va, ese odioa que vive en nuestra sangre como parasito y se alimenta de nuestra energia, nos hace actuar, convierte el sentimiento en hechos en acciones, es cuando el dolor deja de ser un simple sentimiento negativo para volverse en causa/efecto, es un odio que nos moviliza, un odio que nos da fuerza.

Mas alla del cuerpo, mas alla de la inteligencia, mas alla de nuestros ideales, de nuestros sueños, de nuestras circunstancias, de nuestra desaventuras, exitos y fracasos, al final son los sentimientos los que nos hacen lo que somos, son nuestro andamio, nuestro sello, eso que nos distingue, lo externo es el cincel que nos moldea.

Ese el dolor que se forma año tras año, deja de ser sentimiento para alcanzar forma y contextura petrea, el dolor convertido en roca.


4.- LO MEJOR DE LA PELICULA


Ni siquiera puedo hablar de esta pelicula sin mencionar las actuaciones, mas alla del analisis de los poderosos temas internos de la pelicula, su fuerza casi tan igual de poderosa
sino fuera por la portentosas actuciones.

Una pelicula puede tener un gran guion, pero son las actuaciones las que le dan el sabor a una pelicula, y eso es lo que La gata sobre el tejado de zinc es, sobre todo una pelicula de actores, he visto muy pocas peliculas donde la fuerza de las actuaciones sean tan completa como esta, todos las actuaciones principales y secunadarias son memorables, y eso es lo que hace monumental al cine, agregas gran guion + grandes actuaciones + buena direccion salen obras maestras como esta.

Hablando de las actuaciones empezare con Newman, en el papel que mas le gusta, el antiheroe, el mal ejemplo, el papel de atromentado el que mejor le sale, nunca he sido muy fanatico de Paul Newman sinceramente (quizas por la comparcion con Marlon Brando al ser rivales generacionales) pero he de admitir que esta increible, es sin duda la mejor actuacion que le he visto en su larga y destacada carrera, realmente creible en cada escena, como refleja en cada momento esa frustacion,colera, rabia, ese hombre que no puede olvidar su pasado, ni la muerte de su mejor amigo idealizado y se lleva por el alcohol, que no puede amar a la mujer que en verdad desea, ese papel de joven castrado (las muletas lo representan) tanto fisica como mentalmente, una gran actuacion.

No solo Newman destaca, tenemos a Maggie the cat, a Elizabeth taylor en un gran papel como la esposa sufrida, ardiende de deseo, la mujer que hara todo para recuperar el amor de su esposo (tambien la herencia verdad?), su personaje es siempre ambiugo moralmente, al final nunca se sabe que realmente persigue, ese aspecto dulce intrigante fragil pero que luchara hasta sacara las garras y peleara por su felicidad.

Pero si hay un personaje que destaca entre los demas es sin duda el gran "Big Daddy" Pollit, realmente INCONMENSURABLE la actuacion de Burl Ives, es sin duda para mi uno de los personajes mas fantastico que he visto en cualquier pelicula, la actuacion de Ives es magnifica, cada vez que aparece en la pantalla no hay nadie mas, no hay ni Newman ni Taylor, es solo el, su presencia eclipsa a los demas, esa fuerza, ese lenguaje sureño tan aspero, esa presencia imponente, es un mastodonde capitalista, un elefante de la empresa, que no muestra señales de deblidad ante nadie y que solo ante su hijo demostrara su otra cara, la de ser humano...GENIAL.

Lo importante que son los personajes secundarios en una pelicula, le dan el toque, eso mas, son los que le dan un agregado, en este caso no un agregado, en este caso mas que agregado es su esencia.

(Que importancia tienen los personaje secundarios, recordando algunos inolvidables al gran Claude Rains como el entrañable corrupto capitan Renaul en Casablanca, y claro el gran Edward G. Robinson, como el inspector de seguros el inolvidable Keyes, en una de las peliculas de mi vida Double Indemnity)

5. CONCLUSIONES


No tengo mas que escribir, solo les dire en palabras del gran grandisimo "Big Daddy":






YA LEISTE EL BLOG?, AHORA MIRA LA PELICULA ........ MUCHACHO